Staat van angst
Thriller auteur
Thriller details
Staat van angst
(State of Fear, 2005)
In Parijs sterft een wetenschapper na een experiment, verricht voor een beeldschone vrouw.
In de jungle van Maleisië verwerft een mysterieuze koper de dodelijke cavitatietechnologie.
In Vancouver wordt een miniduikboot geleast voor gebruik in de buurt van Nieuw-Guinea.
En in Tokio probeert een agent van de geheime dienst te vatten wat dat allemaal betekent...
Zo begint Michael Crichtons provocerende nieuwe thriller, een schoolvoorbeeld van zijn unieke vermogen om lezers met een combinatie van wetenschap en spanning op verrassende nieuwe ideeën te brengen.
In de jungle van Maleisië verwerft een mysterieuze koper de dodelijke cavitatietechnologie.
In Vancouver wordt een miniduikboot geleast voor gebruik in de buurt van Nieuw-Guinea.
En in Tokio probeert een agent van de geheime dienst te vatten wat dat allemaal betekent...
Zo begint Michael Crichtons provocerende nieuwe thriller, een schoolvoorbeeld van zijn unieke vermogen om lezers met een combinatie van wetenschap en spanning op verrassende nieuwe ideeën te brengen.
Recensie
Staat van angst leest uiterst prettig en is indrukwekkend, informatief en spannend.
Crichton is boos. Boos op de niet onafhankelijke wetenschappers, boos op de fanatieke milieubeweging, boos op de angstinboezemende overheden, boos op de onkundige natuurbeheerders, boos op hypocriete bezitters van een SUV. Crichton is zelfs boos op degenen die neerkijken op de primitieve volksstammen van Zuid Amerika. Omdat een teveel aan boosheid kan leiden tot een troebele, mistige blik op de wereld, heeft de auteur zich bijna drie jaar lang verdiept in boeken en tijdschriftartikelen die voeding gaven aan de omvang van zijn boosheid en die de terechtheid ervan konden staven. Staat van angst is hiermee een onthullende, onvermijdbare en op punten zelfs schokkende aanklacht geworden tegen de werkwijzen van de wetenschap en de gevestigde opvattingen over de opwarming van de aarde.
Al in de eerste drie pagina’s wordt bewezen dat ook een boze Crichton een meesterverteller is. In drie 'minithrillers' wordt verteld over drie
schijnbaar onafhankelijke gebeurtenissen. Nadat op deze slinkse wijze de volle aandacht van de lezer is verkregen, start het eigenlijke verhaal. Peter Evans is de advocaat van miljonair en filantroop George Morton. Morton is de belangrijkste geldschieter van de grote Amerikaanse milieuorganisatie NERF. Als Morton door een dubieus auto-ongeluk om het leven komt en hij blijkt, vlak voor zijn dood, een miljoenendonering aan NERF te hebben ingetrokken, staat Evans in dubio. Immers, het geld heeft NERF hard nodig om, in de strijd tegen 'global heating', de vervuilende industrieën en lakse overheden aan te kunnen pakken. Aan de andere kant, Evans is er vast van overtuigd dat Morton een goede reden heeft gehad voor zijn opvallende daad. Evans komt steeds een stap dichter bij de schokkende waarheid als hij tegen wil en dank onder de arm wordt genomen door agenten van de geheime dienst en met hen probeert een aantal door de milieubeweging geënsceneerde (!!) natuurrampen te voorkomen.
Peter Evans is iemand als u en ik: een intelligent, eerlijk en ietwat naïef
type dat gelooft in de desastreuze gevolgen van het opwarmen van de aarde en de stijging van de zeespiegel. Zo heeft Crichton met Evans een personage geschapen dat uitermate geschikt is om overtuigd te worden van het gelijk van de auteur. Tijdens de urenlange vliegreizen naar uiteenlopende plekken op de aardbol wordt dermate stevig op Evans en zijn 'medespelers' ingepraat, dat er nauwelijks meer ruimte voor nuance over blijft. Jammer, want ondanks de zorgvuldige en uitgebreide bronnenraadpleging (let ook op de samenvatting die Crichton van vrijwel alle boeken en tijdschriften kan geven), geeft Crichton hierdoor veel van zijn geloofwaardigheid weg.
Naast bovenstaande kan ook een incidenteel los eindje en het ontbreken van een antwoord op de vraag waarom Evans eigenlijk voortdurend mee moet reizen met de slimme geheim agenten, mij niet van het predikaat Crimezone-topper afhouden. Staat van angst leest uiterst prettig en is indrukwekkend, informatief en spannend. Het zet je hoe dan ook aan het denken over gevestigde opvattingen over wetenschap, natuur en milieu. Ondanks het gebrek aan nuance, of misschien juist wel dankzij, dreunt Staat van angst nog een tijdje na. De ophef om dit boek in elk land waar het verschijnt, maakt het tot een boek van belang.
Al in de eerste drie pagina’s wordt bewezen dat ook een boze Crichton een meesterverteller is. In drie 'minithrillers' wordt verteld over drie
schijnbaar onafhankelijke gebeurtenissen. Nadat op deze slinkse wijze de volle aandacht van de lezer is verkregen, start het eigenlijke verhaal. Peter Evans is de advocaat van miljonair en filantroop George Morton. Morton is de belangrijkste geldschieter van de grote Amerikaanse milieuorganisatie NERF. Als Morton door een dubieus auto-ongeluk om het leven komt en hij blijkt, vlak voor zijn dood, een miljoenendonering aan NERF te hebben ingetrokken, staat Evans in dubio. Immers, het geld heeft NERF hard nodig om, in de strijd tegen 'global heating', de vervuilende industrieën en lakse overheden aan te kunnen pakken. Aan de andere kant, Evans is er vast van overtuigd dat Morton een goede reden heeft gehad voor zijn opvallende daad. Evans komt steeds een stap dichter bij de schokkende waarheid als hij tegen wil en dank onder de arm wordt genomen door agenten van de geheime dienst en met hen probeert een aantal door de milieubeweging geënsceneerde (!!) natuurrampen te voorkomen.
Peter Evans is iemand als u en ik: een intelligent, eerlijk en ietwat naïef
type dat gelooft in de desastreuze gevolgen van het opwarmen van de aarde en de stijging van de zeespiegel. Zo heeft Crichton met Evans een personage geschapen dat uitermate geschikt is om overtuigd te worden van het gelijk van de auteur. Tijdens de urenlange vliegreizen naar uiteenlopende plekken op de aardbol wordt dermate stevig op Evans en zijn 'medespelers' ingepraat, dat er nauwelijks meer ruimte voor nuance over blijft. Jammer, want ondanks de zorgvuldige en uitgebreide bronnenraadpleging (let ook op de samenvatting die Crichton van vrijwel alle boeken en tijdschriften kan geven), geeft Crichton hierdoor veel van zijn geloofwaardigheid weg.
Naast bovenstaande kan ook een incidenteel los eindje en het ontbreken van een antwoord op de vraag waarom Evans eigenlijk voortdurend mee moet reizen met de slimme geheim agenten, mij niet van het predikaat Crimezone-topper afhouden. Staat van angst leest uiterst prettig en is indrukwekkend, informatief en spannend. Het zet je hoe dan ook aan het denken over gevestigde opvattingen over wetenschap, natuur en milieu. Ondanks het gebrek aan nuance, of misschien juist wel dankzij, dreunt Staat van angst nog een tijdje na. De ophef om dit boek in elk land waar het verschijnt, maakt het tot een boek van belang.
08/07/2005
Lezersrecensie
Staat van angst
26/02/2010
Zeker een boek dat je niet zomaar naast je kan neerleggen. De waarschuwing van de schrijver om niet zomaar mee te lopen met een hype is terecht. Over het klimaat is al veel gezegd maar het is onmiskenbaar zo dat op een geologische tijdschaal deze warme periode eigenlijk een interludium is tussen twee ijstijden. Enkele jaren geleden werd ook overtuigend aangetoond dat de doortocht van de aarde doorheen sommige plaatsen in ons sterrenstelsel meer bepalend is voor het klimaat dan onze CO2-uitstoot.
Bepaald onthullend vond ik zijn bijdrage over 'eugenetica'. Dat plaatst de vernietiging van zwakzinnigen, gehandicapten, joden, homo's enz. door de Nazi's in een heel nieuw daglicht... Blijkbaar dachten veel ontwikkelde landen daar hetzelfde over.
Bepaald onthullend vond ik zijn bijdrage over 'eugenetica'. Dat plaatst de vernietiging van zwakzinnigen, gehandicapten, joden, homo's enz. door de Nazi's in een heel nieuw daglicht... Blijkbaar dachten veel ontwikkelde landen daar hetzelfde over.
Staat van angst
29/07/2007
Een paar jaar voor An Unconvenient Truth van Al Gore had Michael Crichton met Staat van angst een heel andere boodschap: er is niets aan de hand met het milieu. Opwarming van de aarde is een fabeltje, bedacht door de media die door bangmakerij de aandacht van het publiek willen krijgen. Antarctica smelt niet maar maakt juist meer ijs aan. De Sahara wordt kleiner. Koolstofdioxide is goed voor plantengroei. Milieuvriendelijke oplossingen als wind- en zonneenergie hebben juist negatieve bijwerkingen. Deze beweringen worden gestaafd met allerlei grafieken. Daarbij merkt Crichton ook op dat bijgehouden gegevens niet betrouwbaar zijn; eigenlijk is er maar één land waarvan je de cijfers kunt vertrouwen en dat is natuurlijk Amerika.
Al deze theorieën zijn vervat in een verhaaltje waarin een stel linkse ecoterroristen elke ramp aangrijpen om te wijzen op de gevaren van globale opwarming. Ze gan daarbij zover dat ze zelf milieurampen willen veroorzaken en daarna met een beschuldigende vinger richting vervuilende industrie willen wijzen.
Tja... het oordeel is aan de lezer.
Al deze theorieën zijn vervat in een verhaaltje waarin een stel linkse ecoterroristen elke ramp aangrijpen om te wijzen op de gevaren van globale opwarming. Ze gan daarbij zover dat ze zelf milieurampen willen veroorzaken en daarna met een beschuldigende vinger richting vervuilende industrie willen wijzen.
Tja... het oordeel is aan de lezer.
Staat van angst
07/03/2007
Crichton vermengd zijn behoefte om ons te overtuigen van zijn visie op global warming in de plotline van het boek. Veelal is dit eerder ergerlijk dan effectief. Het boek toont oeverloze discussies tussen de karakters die Crichton in het boek verwerkt. Onderaan de pagina's een hele rits aan voetnoten om de door hem naar voren gebrachte argumenten tegen global warming te onderbouwen. De plotlijn wordt hierdoor flink verstoord. Ik kon me niet kon verplaatsen in de getoonde karakters. Evans is een figuur die kennelijk nooit nee tegen iemand kan zeggen en Kenner is als agent te kleurloos en in de discussies een betweterige professor die in het boek gebruikt wordt om Crichtons ideeën over global warming te ondersteunen. Conclusie: matig geschreven boek, ideeën tegen global warming interessant maar niet in deze vorm.
Staat van angst
30/12/2006
Michael Crichton is zonder twijfel een van die schrijvers die vanwege zijn enorme staat van dienst helemaal aan de top staat. Voor de meeste van ons is hij onsterfelijk geworden door Jurassic Park, een verhaal dat ook als film een daverend succes is geweest. Met Staat van angst doet Crichton opnieuw een poging om door te breken bij het grote publiek.
Het verhaal heeft de milieubelasting van de aarde als onderwerp. Opwarming van de aarde, smeltende ijskappen op Antarctica, verhoogde CO2-uitstoot door de industrie, het zijn allemaal bekende ingrediënten van onze moderne tijd. Twee partijen, de rijke industriëlen die geen enkel belang hebben bij beperking van de uitstoot en alleen belangstelling hebben voor stijging van hun eigen vermogen en een groep milieuactivisten die wel beperking nastreven en geen oor hebben voor de economische belangen, staan lijnrecht tegenover elkaar.
George Morton, een miljardair en zijn advocaat Peter Evans willen de industrie stoppen. Morton doneert miljoenen dollars ter attentie van de milieuorganisatie om dit te realiseren.
Maar de voorwaarden zijn hoog, erg hoog… Reizend over de aardbol proberen een aantal idealisten met Peter Evans aan het hoofd een dreigende ramp te voorkomen. Dat ze daarbij in allerlei hachelijke situaties terecht komen is haast voorspelbaar. Meetresultaten worden door beide tegenstanders gemanipuleerd om maar goodwill te kweken bij de gemeenschap en hun donateurs. Louche praktijken worden hierbij zeker niet geschuwd.
Veelvuldig probeert Crichton door middel van theoretische achtergronden de motieven van beide partijen te onderbouwen. Norman Hoffman geeft in een tien pagina's durend gesprek met Peter Evans de titel van dit boek meer diepgang. Hij weet heel duidelijk en expliciet te verwoorden waarom de wereld een 'staat van angst' is. Daarbij laat hij met sprekende voorbeelden zien op welke verderfelijke wijze de wereldpolitiek daar hun voordeel mee wil doen. Of de winnaar uiteindelijk ook de winnaar zal zijn vertelt het verhaal niet meer.
Ondanks alle plotwendingen van het verhaal is het Crichton niet gelukt om een echt spannende thriller neer te zetten. Er komen wel passages voor waar de spanning stijgt, maar de echte top of crime wordt nooit gehaald. Sommige van die stukjes zijn zelfs ietwat aan de overdreven kant en maken het geheel een tikje ongeloofwaardig.
Dat is jammer, want de onderwerpen die worden aangesneden hebben wel degelijk potentie om de kern te zijn van een spannend verhaal. Het is de auteur overigens wel goed gelukt om veel nuttige informatie over de omstreden milieuonderwerpen te verschaffen. Maar een informatief boek is mijns inziens een andere categorie boek dan een thriller.
Het verhaal heeft de milieubelasting van de aarde als onderwerp. Opwarming van de aarde, smeltende ijskappen op Antarctica, verhoogde CO2-uitstoot door de industrie, het zijn allemaal bekende ingrediënten van onze moderne tijd. Twee partijen, de rijke industriëlen die geen enkel belang hebben bij beperking van de uitstoot en alleen belangstelling hebben voor stijging van hun eigen vermogen en een groep milieuactivisten die wel beperking nastreven en geen oor hebben voor de economische belangen, staan lijnrecht tegenover elkaar.
George Morton, een miljardair en zijn advocaat Peter Evans willen de industrie stoppen. Morton doneert miljoenen dollars ter attentie van de milieuorganisatie om dit te realiseren.
Maar de voorwaarden zijn hoog, erg hoog… Reizend over de aardbol proberen een aantal idealisten met Peter Evans aan het hoofd een dreigende ramp te voorkomen. Dat ze daarbij in allerlei hachelijke situaties terecht komen is haast voorspelbaar. Meetresultaten worden door beide tegenstanders gemanipuleerd om maar goodwill te kweken bij de gemeenschap en hun donateurs. Louche praktijken worden hierbij zeker niet geschuwd.
Veelvuldig probeert Crichton door middel van theoretische achtergronden de motieven van beide partijen te onderbouwen. Norman Hoffman geeft in een tien pagina's durend gesprek met Peter Evans de titel van dit boek meer diepgang. Hij weet heel duidelijk en expliciet te verwoorden waarom de wereld een 'staat van angst' is. Daarbij laat hij met sprekende voorbeelden zien op welke verderfelijke wijze de wereldpolitiek daar hun voordeel mee wil doen. Of de winnaar uiteindelijk ook de winnaar zal zijn vertelt het verhaal niet meer.
Ondanks alle plotwendingen van het verhaal is het Crichton niet gelukt om een echt spannende thriller neer te zetten. Er komen wel passages voor waar de spanning stijgt, maar de echte top of crime wordt nooit gehaald. Sommige van die stukjes zijn zelfs ietwat aan de overdreven kant en maken het geheel een tikje ongeloofwaardig.
Dat is jammer, want de onderwerpen die worden aangesneden hebben wel degelijk potentie om de kern te zijn van een spannend verhaal. Het is de auteur overigens wel goed gelukt om veel nuttige informatie over de omstreden milieuonderwerpen te verschaffen. Maar een informatief boek is mijns inziens een andere categorie boek dan een thriller.
Staat van angst
13/11/2006
Staat van angst is een van de beste boeken die ik al heb gelezen tot nu toe.
Dit boek is een mengsel van een thriller en een compleet wetenschappelijk werk over de opwarming van de aarde. Dit boek heeft mijn ogen geopend over de smerige praktijken van de regering, Greenpeace en dergelijke. De opwarming van de aarde wordt nog enkel gebruikt als geldgewin. 99% is verzonnen om de bevolking een angst in de boezemen.
Al Gore laat zich hierin meeslepen, geld maakt hem blind. Zijn film kunnen tot complete fictie verklaren. Wij moeten in opstand komen tegen deze leugens die we kunnen vergelijken met de eugenetica (de "gegokte wetenschap" die we met de start van de Nazi's kunnen vergelijken).
Een aanrader om te lezen. Een eyeopener is het enige juiste woord voor dit boek!
Dit boek is een mengsel van een thriller en een compleet wetenschappelijk werk over de opwarming van de aarde. Dit boek heeft mijn ogen geopend over de smerige praktijken van de regering, Greenpeace en dergelijke. De opwarming van de aarde wordt nog enkel gebruikt als geldgewin. 99% is verzonnen om de bevolking een angst in de boezemen.
Al Gore laat zich hierin meeslepen, geld maakt hem blind. Zijn film kunnen tot complete fictie verklaren. Wij moeten in opstand komen tegen deze leugens die we kunnen vergelijken met de eugenetica (de "gegokte wetenschap" die we met de start van de Nazi's kunnen vergelijken).
Een aanrader om te lezen. Een eyeopener is het enige juiste woord voor dit boek!
1 2 3 >
Login om een recensie te schrijven. Geen login? Registreer je dan.

