De naam van de roos

Thriller auteur
Thriller details
De naam van de roos
(Il nome della rosa, 1983)
Het is de laatste week van november 1327 in een welvarende abdij in het noorden van Italie. Broeder William van Baskerville, een geleerde franciscaner monnik uit Engeland, komt als speciaal gezant van de keizer met een delicate diplomatieke opdracht naar Italie. Hij moet een ontmoeting organiseren tussen de van ketterij verdachte franciscanen en afgevaardigden van de paus. Al spoedig ontwikkelt zijn verblijf in de abdij zich echter tot een tijd vol apocalyptische verschrikkingen: Zeven dagen en nachten zijn William en zijn metgezel Adson getuige van de wonderbaarlijkste en voor de abdij hoogst zonderlinge gebeurtenissen. Er worden zeven geheimzinnige misdaden gepleegd, die de muren van de ontoegankelijke, labyrintvormige bibliotheek besmeuren met bloed. Angstige geruchten gaan door de abdij:niet allen heeft de abt iets te verbergen, overal worden sporen uitgewist. William, een voormalig inquisiteur, wordt door de onderzoekskoorts bevangen. De ontmaskering van de moordenaar gaat hem veel meer in beslag nemen dan de strijd tussen de keizer en de paus. Hij verzamelt aanwijzingen en ontcijfert manuscripten in geheimtaal. Steeds dieper dringt hij door tot de geheimen van de abdij...

Recensie
5
Niet zomaar een boek...
Als ik nu toch één boek mocht nomineren voor ‘beste boek van de eeuw’ dan zou dat De naam van de roos zijn. Natuurlijk is dit een heel persoonlijke keuze en als recensent mag je niet té persoonlijk worden. Maar velen met mij die het boek kochten en lazen zijn het eens dat het moeilijk zal zijn een werk te vinden waarin literatuur, geschiedenis, cultuur, religie en spanning met elkaar zo’n ongelooflijk mooi, intelligent en spannend boek vormen.

Het element ‘spanning’, waardoor dit boek ook zo geliefd is bij lezers van Crimezone, wordt gevormd door het feit dat de hoofdpersoon William van Baskerville (in de film een prachtig gezicht gegeven door Sean Connery) geconfronteerd wordt met brute moorden in de abdij. De abdij waar William van Baskerville en zijn beschermeling Adson van Melk samen aankomen. William met een deels geheime missie en Adson als argeloze jongeling.

Het element ‘religie’ is de ruggengraat van het boek. In een korte inleiding beschrijft Umberto Eco hoe hij op het spoor kwam – bij toeval, om mee te beginnen – van de originele manuscripten die hem er toe hebben aangezet dit boek te schrijven. Alles draait om een van de vele ruzies die er in de loop der eeuwen zijn geweest tussen de wereldlijke en de geestelijke stand. In dit geval de ruzie tussen keizer Lodewijk en paus Johannes. Wij leven dan tegenwoordig wel in een land waar een strikte scheiding is tussen kerk en staat, in vroeger eeuwen was die scheiding er niet. En dus hadden koningen, keizers en pausen vaak ruzie over wie nu de macht had over wie. En vooral ook: over wat, want in die tijd waren pausen rijke en machtige mannen. William van Baskerville is gevraagd om als ‘mediator’ op te treden in een van de vele conflicten tussen de paus en degenen die echt van hun geloof willen getuigen: franciscaner monniken.

Het element geschiedenis, het element cultuur en het element literatuur volgen hier uit. Het verhaal speelt zich honderden jaren geleden af, de achtergrond is vaak voor ons niet (meer) te begrijpen en Umberto Eco heeft het geheel vervat in prachtige taal zonder gekunsteld of gezwollen over te komen. De naam van de roos is geen boek om ‘even’ te lezen als je in de trein naar je werk zit, of op een zonnig strand. De naam van de roos is het soort boek dat je moet savoureren: je moet je geestelijk en lichamelijk goed voorbereiden. Neem plaats in je lievelingsstoel of op je lievelingsbank of voor mijn part in bed. Zet deurbel en telefoon uit. Zet eventueel ook huisgenoten uit… Verzeker je van genoeg eten en drinken voor een uur of twee. En begin. Daarna moet je even pauze nemen; dit is hard nodig om alle informatie die Eco verstrekt goed tot je te laten doordringen. Maak eventueel aantekeningen om op het Internet of in de bibliotheek zaken na te kijken (die neiging krijg je echt). Doe de volgende dag hetzelfde. Kortom: verlies je in dit boek. En mocht je het toch een beetje lastig lezen vinden – het is tenslotte nogal veel wat je ineens op je bord krijgt – kijk dan eerst eens naar de film. Ik ken weinig boeken die zo mooi verfilmd zijn, met zoveel aandacht voor detail! Het boek zal voor mij in elk geval altijd het belangrijkste blijven, maar de film geeft je op een bepaalde manier de essentie zonder afbreuk te doen aan de rest.
Hoe ‘het afloopt’ is eigenlijk niet belangrijk… Eco geeft de lezer enige honderden pagina’s een kijkje in en op een fascinerend tijdperk, met fascinerende mensen en gebeurtenissen.


31/01/2005
Lezersrecensie
De naam van de roos
08/08/2007
5
Tijdens een rustige vakantie heb ik dit boek herlezen. Het versterkt mijn overtuiging dat De naam van de roos als start mag gezien worden voor een hype die rond de historische thriller werd gecreëerd. Kerkelijk, religieus fanatisme vormt de basis een meeslepend verhaal. Monaldi en Sorti, J. Sack, J. Sierra, D. Brown... ze vissen allemaal in dit vijvertje. De één fundeert zijn oeuvre al wat dieper dan de andere. Maar hoe waardevol hun creaties ook zijn, geen enkel haalt de hoogte die U. Eco bereikt met zijn "roos". Hij schept een reëel tijdsbeeld met niet alleen een strijd tussen wereldlijke en kerkelijke machten, maar ook tekent Eco de intramurale intriges binnen de religieuze orden. Zijn personages zijn tot op het bot uitgewerkt. Hun morfologische beschrijving, de psychologie en de overtuiging waardoor ze gedreven worden, voeren ons mee. De climax wordt op een dermate wijze opgebouwd, dat zelfs bij een derde lezing van dit boek de spanning je nog beklijft.
Dit boek blijft voor mij een meesterwerk.
De naam van de roos
15/05/2006
4
Het boek is wat een aantal anderen ook al gezegd hebben: zware kost (zeker de eerste honderd pagina's). Er zitten pagina's-lange beschrijvingen in van schilderijen of zelfs van een ingangsdeur. Er zitten ellen-lange discussies in over het arm of rijk-zijn van Jezus Christus. En er zitten alinea's lange Latijnse teksten in. Verwacht dus geen boek met een vlotte schrijfstijl. Al met al niet geschikt voor iedere lezer. Wellicht eerst eens de verfilming kijken?

Ik heb me in toenemende mate geinteresseerd voor religie en de bijbel. Dit boek vond ik dan ook zeer interessant.

Een ander boek van Eco (Het Eiland van de vorige Dag) heb ik echter, na een aantal pogingen, definitief weggelegd.
De naam van de roos
05/11/2005
5
Dit boek is ' absolute top '. Welliswaar is het geen gemakkelijk boek om te lezen. Velen hebben het denk ik staan in hun boekenrek of bibliotheek omwille van de titel en auteur. Maar het is zeer indrukwekkend geschreven. Let wel, de eerste 100 blz zijn om het op zijn vlaams te zeggen ' zware turf ', maar naarmate je het verder leest is het een indrukwekkende roman met tevens een zeer mooie verfilming. Naar mijn bescheiden indruk is dit het absolute meesterwerk inzake ' trillers '. Het is zelf meer dan een doordeweekse triller, het is eveneens meester-literatuur.
De naam van de roos
16/06/2005
5
Al jaren viel mijn blik op dat dikke boek in mijn ouders' boekenkast: De naam van de roos van Umberto Eco. Een jaar of twee, drie geleden heb ik het proberen te lezen, maar kwam niet door het begin heen. Het boek was simpelweg te moeilijk voor mij. Maar nadat ik vorig jaar De Da Vinci code had gelezen kwam ik automatisch terug op het boek en besloot het een nieuwe kans te geven. Een paar jaar ouder en wijzer inmiddels kwam ik wel door het begin en het loonde: na in mijn ogen ietwat te uitgebreide inleiding greep het boek mij meteen, om me niet meer los te laten. 's Avonds las ik tot ik op mijn wekker keek en besefte dat ik moest gaan slapen omdat ik een paar uur later al weer op moest, elk vrij uurtje tussendoor gebruikte ik om verder uit te vinden hoe het William en Adson verliep. Dit boek buigt over een enorme historische juistheid en ondanks dat, of misschien wel juist dankzij dat, is het enorm spannend en meeslepend met een, zelfs voor een doorgewinterde thrillerlezer als ik, verrassend einde. Voor degene die de boeken van Dan Brown heeft gelezen: dit is nog wel een graadje hoger, minder toegankelijk en enig verstand van de zaken in die tijd en van het Latijn is wel nodig, maar desondanks zeker een aanrader!
De naam van de roos
21/03/2005
5
Geweldig boek. Tot nu toe het beste boek wat ik (al meerdere malen) gelezen heb. Laatste keer is alweer erg lang geleden. Wordt tijd om het weer eens te lezen, maar twee Eco's naast elkaar lezen is een beetje teveel van het goede. Nog even geduld dus en dan gaan we weer bladeren onder het lezen om achter in het boek de vertalingen van de Latijnse zinnen terug te vinden. En Pedro heeft gelijk, niet geschikt voor alle Brown lezers.

1 2


Login
om een recensie te schrijven. Geen login? Registreer je dan.