Thriller details
Auteur(s)
Wall of Fame / In het spoor van haar vader
Thriller auteur
Thriller details
Wall of Fame / In het spoor van haar vader
(2012)
Jens Jameson schrijft over popmuziek. De succesvolle popster Brigitte Friends vraagt hem haar biografie te schrijven. In werkelijkheid is Brigitte op zoek naar haar vader. Jens’ speurtocht begint in Nederland waar hij de journaliste Esther ontmoet. Zij is bezig met een onderzoek naar de dood van een andere ster uit de wereld van de Rock & Roll. De twee worden geconfronteerd met fraude, chantage en moordaanslagen.
-
-
paperback
-
-
ebook
Recensie
Hoewel het verhaal alle ingrediënten bevat om de spanning naar een hoog niveau te tillen, is dat bij In het spoor van haar vader niet het geval.
De Nederlander Frank Jansen - op de cover noemt hij zichzelf Frank "Dutch" Jansen - debuteert als auteur en doet dat maar direct met een trilogie met als titel Wall of Fame. Hierin beschrijft hij de 'ins and outs' van de muziekscène en de invloed die de machtige financiële wereld erop heeft. Frank Jansen is zelf muzikant, leeft en werkt in Spanje en is aanhanger van de Occupy-beweging. Het eerste deel is verschenen onder de titel In het spoor van haar vader.
De 38-jarige Jens Jameson is auteur en heeft al drie boeken op zijn naam staan als de wereldberoemde popzangeres Brigitte Friends hem verzoekt een geautoriseerde biografie van haar te schrijven. Nadat Jens haar autoritaire manager, Gerard Schöteldreier achter zich heeft kunnen laten, vertelt Brigitte hem haar grootste wens: erachter komen wie haar biologische vader is.
Nagenoeg op hetzelfde moment krijgt Esther Lejeune, redacteur op de afdeling economie van het pulpblad Entertainment Insite, opdracht een artikel te schrijven over de mogelijke oorzaak van de plotse dood van de Engelse rockzanger Steve Demood. In het geruchtencircuit gonst het dat de dood niet zo natuurlijk is als men laat geloven.
Als Jens tijdens zijn speurtocht in het verleden van Brigitte op de redactie van Entertainment Insite terechtkomt, maakt hij kennis met Esther. Al snel blijken beide onderzoeken raakvlakken met elkaar te hebben waardoor ze besluiten het onderzoek samen voort te zetten. Ze belanden in de schimmige en donkere wereld van popartiesten, impresario's en platenmaatschappijen, een wereld waar miljoenen in omgaan die niet altijd op de meest eerlijke manier verhandeld worden.
Zijn ervaringen in en kennis van de muziekscène weet Jansen goed in zijn verhaal te positioneren. Dat het er in dit milieu niet altijd koosjer aan toegaat bewijzen dag- en weekbladen en andere media ons bijna dagelijks. Het getuigt van moed en doorzettingsvermogen om daar drie spannende verhalen over te willen schrijven.
Omdat popsterren over het algemeen ook financieel gevoelig zijn, is de link met het grote geld snel gemaakt. Frank Jansen bewijst in dit eerste deel dat zijn schriftelijke vaardigheden ruim volstaan om deze onderwerpen voor iedereen begrijpelijk en gemakkelijk leesbaar weer te geven. Wanneer de diverse verhaallijnen onoverzichtelijk dreigen te worden, gebruikt hij de overpeinzingen van een van zijn karakters om alles weer op een rijtje te krijgen en de nodige structuur terug te brengen. Slim bedacht, en op het juiste moment toegepast zorgt dit ervoor dat de lezer weer ongestoord verder kan.
Hoewel het verhaal alle ingrediënten bevat om de spanning naar een hoog niveau te tillen, is dat bij In het spoor van haar vader niet het geval. Veel aandacht gaat naar onderlinge relaties en liefdesaffaires. Ook het geheimhouden van het vaderschap, en de geldstromen die niet openbaar mogen worden, krijgen ruime aandacht. Toch stoort het nimmer omdat die onderwerpen met veel kennis en kunde, goed geïntegreerd in het geheel worden neergezet. Of dit alles voldoende is om de twee volgende delen even interessant te houden, zal de tijd leren. Wel heeft Jansen zijn weerstand tegen sociaal en economisch onrecht wereldkundig gemaakt. Hij heeft dit boek zelfs opgedragen aan 'de vechters', en dat ligt helemaal in de lijn van zijn sympathie voor de Occupy-beweging.
De 38-jarige Jens Jameson is auteur en heeft al drie boeken op zijn naam staan als de wereldberoemde popzangeres Brigitte Friends hem verzoekt een geautoriseerde biografie van haar te schrijven. Nadat Jens haar autoritaire manager, Gerard Schöteldreier achter zich heeft kunnen laten, vertelt Brigitte hem haar grootste wens: erachter komen wie haar biologische vader is.
Nagenoeg op hetzelfde moment krijgt Esther Lejeune, redacteur op de afdeling economie van het pulpblad Entertainment Insite, opdracht een artikel te schrijven over de mogelijke oorzaak van de plotse dood van de Engelse rockzanger Steve Demood. In het geruchtencircuit gonst het dat de dood niet zo natuurlijk is als men laat geloven.
Als Jens tijdens zijn speurtocht in het verleden van Brigitte op de redactie van Entertainment Insite terechtkomt, maakt hij kennis met Esther. Al snel blijken beide onderzoeken raakvlakken met elkaar te hebben waardoor ze besluiten het onderzoek samen voort te zetten. Ze belanden in de schimmige en donkere wereld van popartiesten, impresario's en platenmaatschappijen, een wereld waar miljoenen in omgaan die niet altijd op de meest eerlijke manier verhandeld worden.
Zijn ervaringen in en kennis van de muziekscène weet Jansen goed in zijn verhaal te positioneren. Dat het er in dit milieu niet altijd koosjer aan toegaat bewijzen dag- en weekbladen en andere media ons bijna dagelijks. Het getuigt van moed en doorzettingsvermogen om daar drie spannende verhalen over te willen schrijven.
Omdat popsterren over het algemeen ook financieel gevoelig zijn, is de link met het grote geld snel gemaakt. Frank Jansen bewijst in dit eerste deel dat zijn schriftelijke vaardigheden ruim volstaan om deze onderwerpen voor iedereen begrijpelijk en gemakkelijk leesbaar weer te geven. Wanneer de diverse verhaallijnen onoverzichtelijk dreigen te worden, gebruikt hij de overpeinzingen van een van zijn karakters om alles weer op een rijtje te krijgen en de nodige structuur terug te brengen. Slim bedacht, en op het juiste moment toegepast zorgt dit ervoor dat de lezer weer ongestoord verder kan.
Hoewel het verhaal alle ingrediënten bevat om de spanning naar een hoog niveau te tillen, is dat bij In het spoor van haar vader niet het geval. Veel aandacht gaat naar onderlinge relaties en liefdesaffaires. Ook het geheimhouden van het vaderschap, en de geldstromen die niet openbaar mogen worden, krijgen ruime aandacht. Toch stoort het nimmer omdat die onderwerpen met veel kennis en kunde, goed geïntegreerd in het geheel worden neergezet. Of dit alles voldoende is om de twee volgende delen even interessant te houden, zal de tijd leren. Wel heeft Jansen zijn weerstand tegen sociaal en economisch onrecht wereldkundig gemaakt. Hij heeft dit boek zelfs opgedragen aan 'de vechters', en dat ligt helemaal in de lijn van zijn sympathie voor de Occupy-beweging.
06/08/2012
Lezersrecensie
Wall of Fame / In het spoor van haar vader
25/09/2012
Recensie “Wall of Fame, in het spoor van haar vader”
“In het spoor van haar vader” is het eerste deel van de trilogie “Wall of Fame”, over het wel en wee in de internationale wereld van de muziekindustrie en de haute finance.
Dit boek laat zich het beste omschrijven als een Young Adult thriller.
Het is een thriller die zich makkelijk laat weglezen, soms te makkelijk, want sommige stukken zijn zelfs simplistisch.
Voorbeelden hiervan zijn te over:
-Quote: “Haarlem was een provinciestad op twintig kilometer afstand van de hoofdstad Amsterdam en slechts zeven kilometer van de badplaats Zandvoort.”
Krijgen we hier een aardrijkskundeles?
Nog eentje dan.
-Quote: “Hoek van Holland, een leuke naam voor de uiterste hoekpunt van de twee provincies die Noord- en Zuid-Holland heten. Omdat ze economisch en qua inwoneraantal de andere negen provincies sterk domineerden, werd er in het buitenland nog steeds vaak over Holland gesproken, als het eigenlijk over de twaalf provincies ging die de Nederlanden werden genoemd.”
Misschien bezigt de schrijver deze uitleg omdat deze thriller tevens voor de Amerikaanse markt is bedoeld en hij wat extra uitleg wil geven. Als ik echter een boek lees wat zich in Amerika afspeelt interesseert het mij niet echt hoeveel kilometer New York van bijvoorbeeld Boston verwijderd is, wat de bouwstijl er is of hoe hoog het inwoneraantal is, als dit alles niets toevoegt of te maken heeft met het verhaal.
Een uitgebreide verhandeling van zeven regels over de Nederlandse eetgewoonte van haring, hoe deze wordt schoongemaakt en hoe deze vervolgens wordt gegeten, leidt alleen maar af van het verhaal. Waarom deze uitleg? Zag ik ooit in een thriller zoiets onbenulligs en niet voor het verhaal ter zake doend als bijvoorbeeld een Amerikaanse pancake zo uitgebreid beschreven zien worden?
Nutteloze en ergerlijke informatie.
In de uitgave die ik gelezen heb, staan veel fouten zoals kleine letters in plaats van hoofdletters, het eerste woord volledig in hoofdletters in plaats van alleen de eerste letter, soms is er zelfs een hele alinea in een kleinere letter gedrukt.
Inhoudelijk staan er, naar mijn mening, ook fouten in het verhaal zelf.
Er wordt bijvoorbeeld beschreven dat er door iemand prioriteit wordt gegeven aan de eerste van twee opties. Uit de zinnen erna blijkt echter juist het tegenovergestelde. (Voor wie na wil kijken of ik mij vergis, zie pagina 184 bovenaan.)
Op gegeven moment is er sprake van een interview. Er wordt een bandrecorder aangezet. Twee pagina’s verder schrijft de interviewster zo snel als ze kon, want de ondervraagde sprak nogal snel..
Als je deze foutjes negeert, is het een thriller waarbij de spanning goed opgebouwd wordt. Een thriller waaraan zeker wel wat uurtjes leesplezier te beleven is.
Deel 2 en 3 zullen volgen om deze trilogie compleet te maken.
“In het spoor van haar vader” is het eerste deel van de trilogie “Wall of Fame”, over het wel en wee in de internationale wereld van de muziekindustrie en de haute finance.
Dit boek laat zich het beste omschrijven als een Young Adult thriller.
Het is een thriller die zich makkelijk laat weglezen, soms te makkelijk, want sommige stukken zijn zelfs simplistisch.
Voorbeelden hiervan zijn te over:
-Quote: “Haarlem was een provinciestad op twintig kilometer afstand van de hoofdstad Amsterdam en slechts zeven kilometer van de badplaats Zandvoort.”
Krijgen we hier een aardrijkskundeles?
Nog eentje dan.
-Quote: “Hoek van Holland, een leuke naam voor de uiterste hoekpunt van de twee provincies die Noord- en Zuid-Holland heten. Omdat ze economisch en qua inwoneraantal de andere negen provincies sterk domineerden, werd er in het buitenland nog steeds vaak over Holland gesproken, als het eigenlijk over de twaalf provincies ging die de Nederlanden werden genoemd.”
Misschien bezigt de schrijver deze uitleg omdat deze thriller tevens voor de Amerikaanse markt is bedoeld en hij wat extra uitleg wil geven. Als ik echter een boek lees wat zich in Amerika afspeelt interesseert het mij niet echt hoeveel kilometer New York van bijvoorbeeld Boston verwijderd is, wat de bouwstijl er is of hoe hoog het inwoneraantal is, als dit alles niets toevoegt of te maken heeft met het verhaal.
Een uitgebreide verhandeling van zeven regels over de Nederlandse eetgewoonte van haring, hoe deze wordt schoongemaakt en hoe deze vervolgens wordt gegeten, leidt alleen maar af van het verhaal. Waarom deze uitleg? Zag ik ooit in een thriller zoiets onbenulligs en niet voor het verhaal ter zake doend als bijvoorbeeld een Amerikaanse pancake zo uitgebreid beschreven zien worden?
Nutteloze en ergerlijke informatie.
In de uitgave die ik gelezen heb, staan veel fouten zoals kleine letters in plaats van hoofdletters, het eerste woord volledig in hoofdletters in plaats van alleen de eerste letter, soms is er zelfs een hele alinea in een kleinere letter gedrukt.
Inhoudelijk staan er, naar mijn mening, ook fouten in het verhaal zelf.
Er wordt bijvoorbeeld beschreven dat er door iemand prioriteit wordt gegeven aan de eerste van twee opties. Uit de zinnen erna blijkt echter juist het tegenovergestelde. (Voor wie na wil kijken of ik mij vergis, zie pagina 184 bovenaan.)
Op gegeven moment is er sprake van een interview. Er wordt een bandrecorder aangezet. Twee pagina’s verder schrijft de interviewster zo snel als ze kon, want de ondervraagde sprak nogal snel..
Als je deze foutjes negeert, is het een thriller waarbij de spanning goed opgebouwd wordt. Een thriller waaraan zeker wel wat uurtjes leesplezier te beleven is.
Deel 2 en 3 zullen volgen om deze trilogie compleet te maken.
Wall of Fame / In het spoor van haar vader
12/08/2012
Popster Brigitte Friends is op zoek naar haar vader en vraagt Jens Jameson een biografie te schrijven en zo op zoek kan haar vader. Tijdens het onderzoek ontmoet hij de Esther (journaliste). Samen stuiten ze op een aantal zaken die niet coosher zijn en worden dan ook tegengewerkt.
Het boek leest makkelijk weg en de spanning is soms wel aanwezig maar mist dan weer de juiste snaar om het voort te zetten. Het heeft me wel op een bepaalde manier gepakt om toch ook de andere 2 delen te lezen om erachter te komen hoe het allemaal in elkaar steekt . Tevens ben ik wel benieuwd of het tweede deel qua spanning me wat meer weet te boeien.
Een boek wat je even lekker tussendoor kan lezen.
Het boek leest makkelijk weg en de spanning is soms wel aanwezig maar mist dan weer de juiste snaar om het voort te zetten. Het heeft me wel op een bepaalde manier gepakt om toch ook de andere 2 delen te lezen om erachter te komen hoe het allemaal in elkaar steekt . Tevens ben ik wel benieuwd of het tweede deel qua spanning me wat meer weet te boeien.
Een boek wat je even lekker tussendoor kan lezen.
Wall of Fame / In het spoor van haar vader
12/08/2012
Dit boek kwam voor mij op een goed moment: ik was toe aan iets dat vlot weglas en waar ik niet bij na hoefde te denken. Het laatste ging vanzelf, het weglezen niet, ondanks het vlotte taalgebruik van Jansen. Na een strak en nieuwsgierigmakend begin bleek het verhaal allengs dusdanig mager en fantastisch dat ik het boek te gemakkelijk weglegde.
De personages blijven oppervlakkig, ik voel niets bij Becky, Jens of Esther, leef niet met hun belevenissen mee. De spanning ontbreekt, hier en daar wat geweld en seks compenseert niet. Het gehop van het ene land naar het andere en het gehussel met de diverse nationaliteiten en moedertalen van de personages maken het er niet boeiender op, integendeel.
Ik denk dat Wall of Fame 1 interessanter zou zijn als Jansen minder afstandelijk zou schrijven. De wereld van de popmuziek is ongetwijfeld een intrigerende basis voor spannende verhalen en criminaliteit, maar er kan meer diepte in de personages, ze leven voor mij als lezer niet.
De vele flashbacks (het verhaal bevindt zich in een status quo, waarvan vervolgens verteld wordt hoe die ontstaan is) verdienen mijns inziens niet de schoonheidsprijs, ze lijken een handigheidje van de auteur om in een volgend stadium van het verhaal te geraken. Het is een beetje makkelijk en rommelig, tot en met het einde.
Ondanks mijn punten van kritiek geef ik Wall of Fame 1 drie sterren. De eerste hoofdstukken verdienen ze, die heb ik met veel plezier gelezen. En voor het overige krijgt Jansen het voordeel van de twijfel: de personages kunnen in deel 2 nog uitgediept worden, het basisidee is goed en een minder verwend lezer geniet wellicht met volle teugen van ‘In het spoor van haar vader’. Ik ben benieuwd naar deel 2, hoop dat de auteur daarmee bevestigt dat de drie sterren terecht zijn.
De personages blijven oppervlakkig, ik voel niets bij Becky, Jens of Esther, leef niet met hun belevenissen mee. De spanning ontbreekt, hier en daar wat geweld en seks compenseert niet. Het gehop van het ene land naar het andere en het gehussel met de diverse nationaliteiten en moedertalen van de personages maken het er niet boeiender op, integendeel.
Ik denk dat Wall of Fame 1 interessanter zou zijn als Jansen minder afstandelijk zou schrijven. De wereld van de popmuziek is ongetwijfeld een intrigerende basis voor spannende verhalen en criminaliteit, maar er kan meer diepte in de personages, ze leven voor mij als lezer niet.
De vele flashbacks (het verhaal bevindt zich in een status quo, waarvan vervolgens verteld wordt hoe die ontstaan is) verdienen mijns inziens niet de schoonheidsprijs, ze lijken een handigheidje van de auteur om in een volgend stadium van het verhaal te geraken. Het is een beetje makkelijk en rommelig, tot en met het einde.
Ondanks mijn punten van kritiek geef ik Wall of Fame 1 drie sterren. De eerste hoofdstukken verdienen ze, die heb ik met veel plezier gelezen. En voor het overige krijgt Jansen het voordeel van de twijfel: de personages kunnen in deel 2 nog uitgediept worden, het basisidee is goed en een minder verwend lezer geniet wellicht met volle teugen van ‘In het spoor van haar vader’. Ik ben benieuwd naar deel 2, hoop dat de auteur daarmee bevestigt dat de drie sterren terecht zijn.
Wall of Fame / In het spoor van haar vader
10/08/2012
Ik heb dit boek ontvangen als lid van het testpanel, maar ik kom er maar niet doorheen. Ben nu ongeveer op de helft.
Hoewel het verhaal op zich mij wel aanspreekt, leg ik het boek te gemakkelijk weg. Het is gewoon weg niet spannend genoeg voor een thriller. Ik wil niet weten wat op de volgende pagina gebeurd. Het gaat mij te langzaam, terwijl het verhaal zich op verschillende locaties afspeelt.
De schrijfstijl is wel aardig en makkelijk leesbaar, maar ik stoorde mij af en toe aan kleine foutjes (of verkeerde vertalingen?).
Misschien geen verhaal voor een trilogie, maar gewoon voor één boek?
Hoewel het verhaal op zich mij wel aanspreekt, leg ik het boek te gemakkelijk weg. Het is gewoon weg niet spannend genoeg voor een thriller. Ik wil niet weten wat op de volgende pagina gebeurd. Het gaat mij te langzaam, terwijl het verhaal zich op verschillende locaties afspeelt.
De schrijfstijl is wel aardig en makkelijk leesbaar, maar ik stoorde mij af en toe aan kleine foutjes (of verkeerde vertalingen?).
Misschien geen verhaal voor een trilogie, maar gewoon voor één boek?
Wall of Fame / In het spoor van haar vader
10/08/2012
Frank Jansen heeft met "In het spoor van haar vader" een vlot geschreven, en ook spannend boek afgeleverd. Het thema is de financiele wereld rond de popmuziek, een nog redelijk onontgonnen terrein in dit genre. De schrijver brengt al (te) snel en (te) verwacht twee verhaallijnen bij elkaar. Er zit een goed tempo in het boek vrijwel zonder onnodige uitwijdingen. Het boek leest daardoor plezierig; de romantiek in het boek is ietwat flauw en neigt naar het niveau van de bouquetreeks. De ontknoping kan er mee door; de eerste twee delen van het boek zijn sterker dan het laatste deel.
PS Iets meer research voor het boek zou niet weg zijn: bv. op pagina 45, de Erasmus Universiteit kent geen afdeling geologie.
PS Iets meer research voor het boek zou niet weg zijn: bv. op pagina 45, de Erasmus Universiteit kent geen afdeling geologie.
1 2 3 4 5 6 >
Login om een recensie te schrijven. Geen login? Registreer je dan.
Mijn Winkelmand
My Crimezone
Alleen voor members
Om boeken te waarderen met sterren, recensies te schrijven of je persoonlijke thrillerboekenkast te beheren moet je inloggen. Heb je nog geen gratis account, kies dan voor registreren.
Login | Registreren
Banner positie 1
Banner positie 2
Banner positie 3
